Strafrechtadvocaat in Gent

Bent u opgeroepen voor een verhoor door de politie, douane of onderzoeksrechter? Een verhoor kan belangrijke gevolgen hebben voor het verdere verloop van een strafonderzoek.

Een advocaat kan u vooraf informeren over uw positie, uw rechten en de manier waarop u zich tijdens het verhoor kunt voorbereiden. Neem bij voorkeur contact op vóór het verhoor.

Wanneer u bent aangehouden of wanneer een voorlopige hechtenis wordt overwogen, is snelle juridische bijstand essentieel.

De advocaat kan u bijstaan bij procedures voor de raadkamer en, wanneer beroep wordt ingesteld, voor de kamer van inbeschuldigingstelling.

Een Europees aanhoudingsbevel (EAB) laat toe dat iemand die in een andere EU-lidstaat wordt vervolgd of veroordeeld, in België wordt aangehouden en overgeleverd.

Bijstand is mogelijk vanaf de aanhouding: de advocaat kan de rechtmatigheid van het bevel beoordelen, mogelijke weigeringsgronden onderzoeken en u bijstaan voor de raadkamer en, in beroep, de kamer van inbeschuldigingstelling.

Tijdens een strafonderzoek kunnen verschillende onderzoeksmaatregelen worden genomen. De concrete mogelijkheden en gevolgen verschillen volgens het dossier.

Een strafrechtadvocaat kan het dossier analyseren, uw positie bepalen en nagaan welke juridische argumenten relevant zijn voor uw verdediging.

Zowel de beklaagde als het slachtoffer kunnen tijdens het lopende onderzoek bijkomende stappen vragen: inzage in het dossier (art. 61ter Sv.), opheffing van een beslag (art. 61quater Sv.), of het uitvoeren van een bijkomende onderzoeksdaad (art. 61quinquies Sv.).

Bent u gedagvaard voor de correctionele rechtbank? Dan is een grondige voorbereiding van de verdediging belangrijk.

Daarbij kunnen onder meer de feiten, de juridische kwalificatie, het bewijs, eventuele procedurele argumenten en de mogelijke straf aan bod komen.

Bij een veroordeling bij verstek kunnen specifieke rechtsmiddelen mogelijk zijn. De termijnen voor verzet kunnen kort zijn: neem onmiddellijk contact op.

Afhankelijk van de beslissing kan hoger beroep mogelijk zijn. Na een beslissing in hoger beroep kan onder bepaalde voorwaarden cassatieberoep worden overwogen.

Mr. Nelson Vanlocke beschikt over het getuigschrift Cassatie in strafzaken. Een cassatieberoep is geen nieuw proces over de feiten; het vereist een specifieke juridische analyse.

Een gevangenisbriefje is een oproeping om zich aan te melden bij de gevangenis: hier start de effectieve strafuitvoering.

De advocaat kan nagaan of een conversie naar een alternatieve uitvoeringsmodaliteit, zoals SURB of SUR, mogelijk is, en u hierin bijstaan.

Ook wanneer een strafrechtelijke procedure al tot een beslissing heeft geleid, kunnen nog belangrijke vragen rijzen.

Bijstand is mogelijk in procedures voor de strafuitvoeringsrechtbank en de probatiecommissie.

Ook als slachtoffer kunt u zich hierbij laten bijstaan: als uw advocaat kan ik namens u slachtoffergerichte voorwaarden vragen ten aanzien van de veroordeelde, bijvoorbeeld bij een invrijheidstelling of andere strafuitvoeringsmodaliteit.

Bent u het slachtoffer geworden van phishing en is er geld van uw bankrekening verdwenen? Ook wanneer u door een valse website, een frauduleuze link of een telefoongesprek met een oplichter bent misleid, betekent dit niet automatisch dat u zelf voor de financiële schade moet opdraaien.

Ik kan u bijstaan op twee juridische fronten:

Strafzaak tegen de money mule of kaartophaler: de persoon die uw bankkaart, pincode of andere gegevens heeft opgehaald of gebruikt, kan strafrechtelijk worden vervolgd. Deze personen worden doorgaans gemakkelijker geïdentificeerd dan het criminele netwerk dat achter de phishing schuilgaat. Ik kan u als slachtoffer bijstaan in de strafprocedure en uw belangen en eventuele schadevergoeding verdedigen.

Burgerlijke procedure tegen de bank: daarnaast kan worden onderzocht of de bank verplicht is om de frauduleus gestolen bedragen terug te betalen. Daarbij zijn onder meer de omstandigheden van de phishing, de authenticatie van de betaling, uw eigen handelen en de verplichtingen van de bank van belang.

Het Belgische recht bevat hiervoor specifieke regels inzake niet-toegestane betalingstransacties, waaronder artikelen VII.43 en VII.44 van het Wetboek van economisch recht, dat uitvoering geeft aan de artikelen 73 en 74 van de Europese PSD2-richtlijn.

Ook de recente conclusie van advocaat-generaal Rantos van 5 maart 2026 in zaak C-70/25, Tukowiecka, is bijzonder relevant voor slachtoffers van phishing. De zaak betreft de vraag of een bank een onmiddellijke terugbetaling van een niet-toegestane betalingstransactie mag weigeren omdat de klant mogelijk grof nalatig zou zijn geweest. De advocaat-generaal meent dat banken geen weigeringsgrond hebben om gelden terug te betalen aan ter goeder trouw zijnde slachtoffers.

Bent u geld verloren door phishing? Laat dan eerst onderzoeken wie juridisch voor de schade moet instaan voordat u zich neerlegt bij een weigering van uw bank.